glastonbury

la película. mejor dicho: el documental. de julien temple, para más señas. más de dos horas de mejunje sonoro y visual. mezcla de imágenes de, probablemente, decenas de momentos en la dilatada historia de este mítico festival musical inglés que se celebra en la mágica localidad de galstonbury, en el valle del avalon, donde dicen que anda el santo grial (vaya, los del código da vinci no estarían muy de acuerdo; tampoco spielberg y su tercer indiana jones; tampoco, etc., etc.).

glastonbury mezcla sin rigor y con poco sentido imágenes captadas por fuentes del más diverso proceder: desde profesionales de la cámara provenientes de la productora, la BBC, que ofrece los momentos musicales más vibrantes (me quedo con el destrozo que joe strummer hace de toda cámara que ve cerca del escenario y con el heroes de david bowie que casi cierra los más de 120 minutos de metraje) hasta las cámaras de aficionados que durante lustros han inmortalizado sus vivencias entre el barro, mugre y el ritmo sin fin de los artistas invitados y los espectadores convertidos en artistas.

la intención de julien temple es clara: mezclemos todo el material para recrear tres jornadas completas de festival, como si de un homenaje a todo el que lo ha vivido se tratase. y el problema es que si no lo has vivido, si no has estado allím el resultado no engancha: es irregular, casi siempre poco sorprendente. además, la filmación carece de ritmo. también de coherencia musical, aunque quizás sea ésta incoherencia una de las señas de identidad de glastonbury. creo que cualquiera podría hacer algo de semejante nivel cinematográfico. intercalando imágenes de actuaciones de ediciones recientes de los últimos años y algunas cosas de los años 90, con imágenes caseras y de archivo de actuaciones de los años setenta. con poco material de los ochenta. con especial insistencia en el problema del organizador, el granjero michael eavis, que supuestamente dedica los terrenos al pastoreo de sus vacas el resto del año, con los "travellers", esa tribu ¿urbana? heredera de los hippies y que por aquí llamamos "perroflautas". esos "outsiders" a los que michael permitía vivir en sus terrenos a cambio de dar una nota de color estrafalario y circense a un festival que poco a poco fue engullendo el "mainstream": muro-contra-los-que-se-quieran-colar incluído.

siempre quise ir a glastonbury. cuando rondaba los dieciochoaños pensé en gastarme los ahorros de un trabajo preveraniego en irme a pasar tres días de música en el campo. nunca lo hice. y creo que ya nunca lo haré. festivales hay por doquier y hoy me agobian mucho. y no le veo emoción a estar tres o cuatro días sin dormir, sucio, borracho y "endrogado". el leitmotiv del festival de glastonbury era la música como catalizador de una libertad efímera a quemar en cuatro días y cuatro noches de infarto (e incienso), de paz (y desgaste), de amor (y sexo). hoy quizás de aquello no quede más que un bonito recuerdo en la cabeza de muchos aburguesados cincuentones que siguen yendo a "ser ellos mismos" por unos días: ¡qué ironía de la vida el ir tan contento e ilusionado a un sitio para sentir lo que de verdad sientes y eres... y que sepas positivamente que solo lo vas a ser tres días al año! ¡la depresión post-festivalera debe ser tremenda!